# Lynk & Co 02 против Neta U

Канонический адрес: https://electroatlas.ru/sravnenie/lynk-co-02-vs-neta-u

С поправкой на цикл дальше по паспорту едет Lynk & Co 02 — 435 км (WLTP) против 501 км (CLTC) у Neta U. Дешевле на входе Neta U — от 2,5 млн руб. против 2,6 млн руб. у Lynk & Co 02. Быстрее разгоняется до 100 км/ч Lynk & Co 02 — 5,5 с против 9,5 с у Neta U. Балл Электроатласа (среди электромобилей): Lynk & Co 02 — 44 (предварительный), Neta U — 32 (предварительный) из 100.

| Параметр | Lynk & Co 02 | Neta U |
|---|---|---|
| Тип | Электромобиль (BEV) | Электромобиль (BEV) |
| Кузов | Кроссовер | Кроссовер |
| Как продаётся в России | Официально | Параллельный импорт |
| Цена от | 2 610 000 руб. ([источник](https://lynkco-cars.ru/models/02), 2026-09-29, предварительно, один источник) | 2 490 000 руб. ([источник](https://good-electrocar.ru/neta-u-kupit-v-komplektaczii-pro-v-rossii-prodazha-neta-u-pro/), 2026-09-27, предварительно, один источник) |
| Запас по паспорту | 435 км WLTP | 501 км CLTC |
| Зимний пробег при −10 °C (расчётная оценка по методике) | 277 км | 220–262 км |
| Батарея | 66 кВт·ч (полная) | 70,4 кВт·ч (полная) |
| Макс. DC | 150 кВт | — |
| Зарядка 10–80 % | 30 мин | 30 мин |
| Разгон 0–100 км/ч | 5,5 с | 9,5 с |
| Мощность | 272 л.с. | 163 л.с. |
| Багажник | 410 л | 428 л |
| Электроатлас-Индекс | 44 (предв.) | 32 (предв.) |

## У кого больше паспортный запас хода — Lynk & Co 02 или Neta U?

По паспортному циклу дальше едет Lynk & Co 02. Паспортный запас хода: Lynk & Co 02 — 435 км (WLTP); Neta U — 501 км (CLTC). Циклы разные, лидер выбран по пересчёту на WLTP. Это паспортный показатель, а не измеренный пробег в поездке. Реальный и зимний ход показаны отдельно, если такие данные есть в каталоге.

## Что дешевле в России — Lynk & Co 02 или Neta U?

Дешевле на входе Neta U. Цены: Lynk & Co 02 — от 2 610 000 руб.; Neta U — от 2 490 000 руб.; каналы: Lynk & Co 02 — официально, ввозит импортёр; Neta U — параллельный импорт. Это стартовые цены из каталога; где цены нет, мы её не подставляем, а растаможку считает отдельный калькулятор.

## Что быстрее заряжается — Lynk & Co 02 или Neta U?

Единственного лидера по этому показателю нет. Lynk & Co 02 — 30 мин; Neta U — 30 мин. Это время зарядки от 10 до 80 процентов на быстрой станции, а не полного заряда; пиковая мощность DC стоит отдельной строкой таблицы, и время по ней мы не пересчитываем.

## Что дальше едет зимой — Lynk & Co 02 или Neta U?

Зимой дальше едет Lynk & Co 02. Зимний ход при −10 °C: Lynk & Co 02 — около 277 км; Neta U — около 220–262 км (расчётная оценка по методике). Сравнение — по нижней границе оценки. Это отдельная величина от паспортного запаса хода. В балл зима входит не километрами, а долей хода, сохранённой в мороз, — через технический профиль, как описано в методологии; где оценки нет, мы её не подставляем.

## Подробно о каждой модели

- [Lynk & Co 02](https://electroatlas.ru/md/elektromobili/lynk-co/lynk-co-02) — все параметры, источники и оценка по измерениям
- [Neta U](https://electroatlas.ru/md/elektromobili/neta/neta-u) — все параметры, источники и оценка по измерениям

## Фото

![Lynk & Co 02](https://electroatlas.ru/models/lynk-co-02-vid-speredi-v-tri-chetverti-e7a599f2-960.webp)

© Электроатлас · создано с помощью ИИ

![Neta U](https://electroatlas.ru/models/neta-u-vid-speredi-v-tri-chetverti-96afc182-960.webp)

© Электроатлас · создано с помощью ИИ