Вердикт · кому какая

Audi Q6 e-tron против Volvo Cars EX40

Зима — сильнее EX40Зарядка — сильнее Q6 e-tronБагажник — сильнее EX40Динамика — сильнее Q6 e-tron
Q6 e-tron
Подходит: быстрее заряжается
62/100
Лига A · BEV
641паспорт—реально344–408зимой, км
EX40
Подходит: дальше едет зимой
62/100
Лига A · BEV
573паспорт—реально365зимой, км

Что выбрать: Q6 e-tron или EX40?

Q6 e-tron — быстрее заряжается, динамичнее; EX40 — дальше едет зимой, больше багажник. По нашему рейтингу Q6 e-tron: 62/100, EX40: 62/100 (лига A).

Зимой при −10 °C дальше едет EX40 — около 365 км против 344 км у Q6 e-tron (расчётная оценка по методике). Заряд 10→80% быстрее у Q6 e-tron — 21 мин против 28 мин. По паспортному циклу дальше едет Q6 e-tron — 641 км (WLTP) против 573 км (WLTP). В нашем рейтинге обе модели идут вровень — по 62 из 100 в лиге A. Дальше решают приоритеты: ход в мороз, стартовая цена и время на быстрой зарядке весят по-разному в городе и на трассе.

Источники вердикта:ev-database.orgedmunds.comautoevolution.comaudi-mediacenter.comevkx.netupload.wikimedia.orgmodelvolvocars.comМетодология сравнения ↗

Полное сравнение

лидер строки подсвечен · ничьи и пустота не проигрывают
МодельQ6 e-tron62/100лига A · среди электромобилейEX4062/100лига A · среди электромобилей
Зимний пробег344км365км
Реальный пробегданных нетданных нет
Паспортный пробег641кмWLTP573кмWLTP
Батарея95кВт·ч75кВт·ч
Батарея (полная)100кВт·ч82кВт·ч
Макс. DC270кВт200кВт
Зарядка 10–80%21мин28мин
Разгон 0–1006,6 с7,3 с
Мощность326л.с.252л.с.
Багажник526л536л
Масса2 200кг2 170кг
Ценаданных нетданных нет
СБКТСданных нетданных нет
Гарантия батареиданных нет8лет
Канал / локализацияБ/уБ/у
Сертификат ОТТСданных нетданных нет
Тепловой насосданных нетштатный
Химия батареиданных нетданных нет

Что важно знать

включая известные проблемы обеих моделей
серьёзнаяEX40: Recall/предупреждение 2025-2026: потеря функции торможения в режиме B/One-Pedal при спуске с горки источник
мелкаяEX40: Зависание инфотейнмент-системы — наследие ранних версий Android Automotive источник

Разбор балла по измерениям

длина бара — балл 0–100 по текущим весам; «—» = измерения нет, 0 — измеренный ноль
Q6 e-tronEX40
Запас хода
7262
Зима
—100
Зарядка
5946
Владение в РФ
—100
Практичность
4955
Динамика
5637

Цены по каналам

Q6 e-tron
Б/уцен в РФ нет; канал — б/у
Параллельный импортцена + растаможка · посчитать
EX40
Б/уцен в РФ нет; канал — б/у
Параллельный импортцена + растаможка · посчитать

Частые вопросы пары

Что дальше едет зимой — Q6 e-tron или EX40?›
Зимой дальше едет EX40: около 365 км против 344 км у Q6 e-tron при −10 °C (расчётная оценка по методике), разница примерно 21 км. По паспортному циклу это 573 и 641 км — на морозе EX40 теряет около 36% хода, Q6 e-tron — около 46%. Чем меньше зимняя просадка, тем предсказуемее реальный пробег в холода — это ключевой параметр выбора на российскую зиму.
Что быстрее заряжается — Q6 e-tron или EX40?›
Заряд 10→80% быстрее у Q6 e-tron: 21 мин против 28 мин у EX40, разница около 7 мин. Пиковая мощность быстрой зарядки — 270 и 200 кВт. Батареи 94,9 и 75 кВт·ч. В дальней дороге эти минуты складываются на каждой остановке, поэтому для частых трасс скорость зарядки важнее, чем в городе, где заряжают дома за ночь.
Открыть карточку Q6 e-tronОткрыть карточку EX40Все соперники лиги в рейтинге →

Соперники в лиге A

Источники

хосты из каталога обеих моделей
ev-database.orgedmunds.comautoevolution.comaudi-mediacenter.comevkx.netupload.wikimedia.orgmodelvolvocars.com

Нашли ошибку? Сообщить → · Методология →

← Все сравненияНе знаете, что сравнить? Подбор за 4 вопроса →

Источники данных

Числа сравнения — из каталога: спеки, цены и оценки Q6 e-tron и EX40. Каждая строка ведёт на первоисточник; конфликтующие значения не усредняются.